Дело № 5-145/2017-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года                                                                                               г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего мировому судье материала усматривается, что привлекаемый согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. В связи с тем, что привлекаемый в установленный законом срок штраф не уплатил, в отношении него 22.12.2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2016 года, вступившим в законную силу 20.10.2016 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. 

В нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в установленный законом срок (до 20.12.2016 года) ФИО3 указанный штраф не уплатил. 

ФИО3 отсрочка исполнения или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. До настоящего времени штраф не уплачен. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

При этом, как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, начал исчисляться с 21 декабря 2016 года и истекает 21 марта 2017 года. 

При этом мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении был составлен 22 декабря 2016 года, в то время как поступил он мировому судье 17 марта 2017 года. При таких обстоятельствах, назначить к рассмотрению настоящее дело в срок до 21 марта 2017 года не представляется возможным, так как судебные извещения в такой короткий срок не могут быть получены адресатами.

В п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек. 

Указанные обстоятельства в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                               О.В. Лукьянова