ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон 

г. Тюмень 25 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени О.В. Дайнеко, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Даниловой А.В.,

потерпевшей 

<

ФИО1>,

и ее защитника - адвоката Московкина П.В., представившего удостоверение 1224, ордер №163779 от 12 октября 2016 года,

подсудимого Мысовских Р.А.,

и его защитников - адвоката Ткач Л.Н., представившего удостоверение №657 и ордер №228 от 31.08.2016 года, адвоката Фирсова И.А., представившего удостоверение №1108 и ордер № 126097 от 24.01.2017 года,

при секретаре Аминове Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2017/4м по обвинению: 

Мысовских Р.А., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Мысовских Р.А., 07.05.2016 года около 14 часов 00 минут, находясь в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры, на почве внезапно вникших личных неприязненных отношений к 

<

ФИО1>, умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения 

<

ФИО1> телесных повреждений средней тяжести и желая этого, нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки по плечу левой руки 

<

ФИО1> Затем в продолжение своего преступного умысла направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью нанес 

<

ФИО1> один удар кулаком правой руки по голове потерпевшей в область левого уха и один удар по правой кисти последней, затем рукой схватил 

<

ФИО1> за второй палец левой кисти, и дернул его с силой. Продолжая свои активные действия, направленные на причинение физической боли 

<

ФИО1> нанес два удара кулаком правой руки по лицу последней, чем причинил ей физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, ушибов мягких тканей правой кисти, 2-го пальца левой кисти и лица, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, кровоподтека левого глаза, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Своими действиями Мысовских Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

25 января 2017 года в судебном заседании потерпевшей 

<

ФИО1> заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мысовских Р.А., в связи с примирением с подсудимым. Суду потерпевшая пояснила, что подсудимый причиненный (физический, имущественный и моральный) вред загладил, претензий к нему не имеет, они помирились, требований материального характера к нему также нет. 

Защитник потерпевшей 

<

ФИО1> - адвокат Московскин П.В. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей 

<

ФИО1>, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Мысовских Р.А. в суде вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшей 

<

ФИО1>, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Защитник подсудимого Мысовских Р.А. - адвокат Фирсов И.А. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей 

<

ФИО1>, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Данилова А.В. относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив заявленное потерпевшей 

<

ФИО1> ходатайство, выслушав мнения сторон, учитывая позицию государственного обвинителя, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Так, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

 Совершенное Мысовских Р.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

 На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Мысовских Р.А. не состоит.

 Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей 

<

ФИО1> суд не усматривает, поскольку у суда нет сомнений в добровольном характере заявленного ходатайства потерпевшей о примирении сторон. В силу статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Потерпевшая 

<

ФИО1> в соответствии с действующим законодательством признана по уголовному делу потерпевшей и согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ имеет право на примирение с подсудимым. Право потерпевшего на прекращение уголовного дела за примирением сторон не нарушает права других лиц. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает право потерпевших заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мысовских Р.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мысовских Р.А. - оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

 

Мировой судья О.В. Дайнеко