Дело № 5-427/2017                                                           

 

Постановление

По ДЕЛУ Об административном правонарушении

г.Выкса                                                                                                     26 июня 2017 года   

Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области Борисов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Черновой 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> м был выявлен факт нарушения ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» п.3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»,                    п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. На вышеуказанном участке автодороги обочина дороги, не отделенная от проезжей части бордюром, ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на 12 см., что создает угрозу безопасности дорожного движения. Ответственным лицом за выявленное нарушение является производитель работ ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.  

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- копией извещения о необходимости явки  в ОГИБДД ОМВД России по г.Выкса для составления протокола об административном правонарушении;

- ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- копией должностной инструкции производителя работ ЗАО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; 

- копией государственного контракта от 

<

ДАТА6> с приложением перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения городов областного значения Выкса, Кулебаки и Навашино 

<

АДРЕС> области;

- копией приказа о назначении ФИО2 ответственной за взаимодействие с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вопросам исполнения Государственного контракта;

- копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 

<

ДАТА7> года; 

- копией свидетельства о поверке средства измерения «Рейка нивелирная телескопическая»;

- фотоматериалом.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной  ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние        ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством является факт совершения ФИО2 однородных административных правонарушений.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать производителя работ ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель: УФК РФ по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Выкса); Банк получателя платежа: Волго-Вятский ГУ Банка России,                           ИНН: 

<

***>; КПП: 5247010001; БИК: 042202001, ОКАТО: 22715000,        ОКТМО: 22715000, Р/сч: 

<

***> в Волго-Вятский ГУ Банка России;            УИН: 18810452173160002692.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Выкса Нижегородской области, вручить ФИО2

   Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья:                                                                                   Борисов А.С.