Решение по административному делу

Дело № 5-102/2025 УИД 29MS0016-01-2022-000546-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

27 января 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, с применением системы ВКС, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский», в отношении ФИО1 "Ф.И.О."1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> около 

<

АДРЕС> выявлен ФИО1, у которого около 

<

ДАТА4> по результатам проведения в ГБУЗ АО КПНД г. Котласа химико-токсикологического исследования обнаружено наркотическое средство: мефедрон, альфа-пирролидинопентифенона оксо-метаболит; альфа-пирролидинопентиофенон, дигидро-метаболит, которые являются производными N-метилэфедрона, которые последний потребил без назначения врача 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

АДРЕС>

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наркотическое средство N-метилэфедрон включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается справкой химико-токсикологических исследований № 10,, рапортом, объяснениями ФИО1 от 27.01.2025; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 866247 от 27.01.2025, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО1 мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказаниям в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Мировой судья, полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 "Ф.И.О."1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА1>.

Возложить на ФИО1 "Ф.И.О."1 обязанность пройти не позднее 20 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: ул. Болтинское 

<

...>, город Котлас, Архангельская область, 165300. Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер». Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова