Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 55MS0033-01-2025-003086-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца рп

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, являющегося директором МОБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> МОБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> направило на согласование в ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» паспорт безопасности объекта с нарушением установленного законом срока, дата начала согласования не позднее 

<

ДАТА4> В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; минимизация и ликвидация последствий проявлений терроризма. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий). В силу п. 43 Требований на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории). Так из материалов дела следует, что 

<

ДАТА7> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в МОБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, осуществлено мероприятие по обследованию и категорированию объекта, которому присвоена 4 категория опасности. Следовательно, дата начала согласования паспорта безопасности на данный объект не должна начаться, с учетом праздничных и выходных дней, позднее 

<

ДАТА9> Фактически паспорт безопасности на объект для согласования поступил в ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» 

<

ДАТА10> В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено следующее: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>, паспортом безопасности от 

<

ДАТА12>, иными материалами дела. Приказом 

<

НОМЕР>-к от 

<

ДАТА13> 

<

ФИО1> назначен на должность директора МОБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и согласно п. 5 Требований несет ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое совершено впервые, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа № 03100643000000015200 в ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ /УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044, ОКТМО 52656000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855003350065620257. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Нефельд