ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 21 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-293/2017/5М об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подданец 

<

ФИО1>, 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшейсяк административной ответственности,

установил:

Подданец А.М. нарушил срок предоставления в налоговый орган ИФНС по г. Тюмени № 3 документов необходимых для осуществления налогового контроля, согласно п. 5 ст.93.1 НК РФ срок предоставления документов по требованию не позднее 18.10.2016 года. Требование было направлено 05.10.2016 года, получено 11.10.2016 года. Фактически документы представлены 27.10.2016 года. Своими действиями Подданец А.М. нарушил НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подданец А.М. при рассмотрении дела не присутствовал. Согласно результата отслеживания почтовых отправлений, конверт вернулся за истечением срока. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, юридическое лицо, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства или мест нахождения, поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу данных правовых норм суд пришел к выводу, что Подданец А.М. о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие Подданец А.М. Пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как усматривается из материалов дела, МИФНС России №12 по ТО в адрес ИФНС по г. Тюмени № 3 29.09.2016 года направило поручение N 2.7-26/13876 об истребовании документов (информации) у ООО «

<

ФИО2>» о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «Ишимский вино-водочный завод» Данным требованием ООО «

<

ФИО3>» было предложено в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в течение пяти дней со дня получения требования представить определенные документы. Данное требование получено 11.10.2016 года, исполнено 27.10.2016 года. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз

решение

 его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Субъективная сторона состава правонарушения выражается в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности). Вина Подданец А.М. доказана выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией требования, копией поручения об истребовании документов. Судья находит виновность Подданец А.М. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 15.6. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законом о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы документов, необходимых для налогового контроля. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Подданец А.М. судом не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить Подданец А.М. в виде штрафа предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 15. 6 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Подданец 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты ИФНС России по г. Тюмени № 3: получатель УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), ИНН 7203000979, КПП 720301001, банк ГРКЦ ГУ Байка России по Тюменской области, БИК 047102001, счет 40101810300000010005, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 71701000, УИН 0. Дополнительно уведомляем, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.В.Стойков