Уникальный идентификатор дела

77MS0116-телефон-телефон-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 05-0508/2025

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 116 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, адрес регистрации: адрес, фио г, телефон, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №115 адрес адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, фио г, телефон, фио в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010125041601009820 от дата по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в установленный законом срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела

фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представила, как и доказательств уважительности причин неявки, представителя в суд не направила.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

протоколом № 0355431010425081401003413 от дата об административном правонарушении, согласно которому фио дата в время по адресу: адрес, фио г, телефон.07.2025, не уплатила административный штраф в размере сумма наложенный постановлением № 0355431010125041601009820 от дата по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в установленный законом срок;

копией постановления № 0355431010125041601009820 от дата, согласно которому фио привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

ответом ГКУ АМПП, поступившим по запросу мирового судьи, согласно которому жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении фио в установленном порядке в ГКУ АМПП не поступала. Денежные средства в счет уплаты административного штрафа не поступили;

распечаткой с портала государственных услуг РФ, согласно которой, штраф по постановлению должностного лица не уплачен.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица вступило в законную силу дата.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного данным постановлением, истек дата.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место дата.

Также, суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Из протокола об административно правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: адрес, фио г, телефон.

Вместе с тем, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио по состоянию на дату совершения административного правонарушения была зарегистрирована по адресу: адрес, д. 17, корп. 9, кв. 6, фио г, телефон, следовательно, местом совершения правонарушения является: адрес, фио г, телефон, который относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 115 адрес.

Суд учитывает, что уточнение места совершения административного правонарушения не изменяет объем совершенного нарушения, соответствует описанному в протоколе событию административного правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого фио правонарушения имелось, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.

Судом установлено, что фио постановлением № 0355431010125041601009820 от дата наложен административный штраф в размере сумма за совершенное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Постановление вступило в законную силу. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок фио назначенный штраф не уплатила, в связи с чем, в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, она должна представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005081152506794, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0508/115/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 115 тел.: телефон.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья фио