Дело № 5-823/288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 ноября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы, (105203, 

<

...>, эл. адрес: mirsud288@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2025 года водитель ФИО1, управляя автомобилем ***государственный регистрационный знак ***, двигался в г. Москве по СВХ-МСД в сторону проспекта Буденного около дома 38 к. 102 по ш. Энтузиастов с явными признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и 27.06.2025 г. в 01 час 10 мин по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1719206 от 27.06.2025 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС УВД по ВАО Госавтоинспекции ГУ МВД России г. Москвы ФИО2 о том, что в период работы с 26.06.2025 г. на 27.06.2025 г. им было остановлено транспортное средство ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения, которому в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, после чего водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, однако в медучреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 4); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 77 ВА № 0377831 от 26.06.2025 г., из которого следует, что у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5); протоколом № 77 ВН 0308188 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2025 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1, имеющий явные признаки опьянения, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удостоверив согласие своей подписью (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0204173 от 26.06.2025 г. (л.д. 7) и чеком, составленными в присутствии понятых, в результате которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения А3-219 от 27.06.2025 г., заключением которого является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8); письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 от 26.06.2025 г., из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых, им были разъяснены права, в их присутствии инспектор ДПС разъяснил права ФИО1, отстранил его от управления транспортным средством, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 согласился, результат освидетельствования составил 0,000 мг/мл, далее в их присутствии инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, на что ФИО1 согласился, они расписались в протоколах, ФИО1 также расписался в протоколах (л.д. 11-12), справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф (л.д. 16-18).

Названные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Объективно ничем не опровергнуты. Оснований им не доверять у суда нет.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, и не находя отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 771901001, р/сч 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300019764, административный штраф по протоколу № 77 МР 1719206 от 27.06.2025 г.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы (105203, 

<

...>), либо на электронный адрес: mirsud288@ums-mos.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы.

Мировой судья И.В. Колобашкина