Дело № 5-870/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №50 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные......, гражданина Российской Федерации, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, зарегистрированного по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению №136911 от дата о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу дата.

фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что в настоящее время штраф им оплачен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в силу следующего.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного заседания было установлено, что фио оплатил штраф а именно дата, о чем свидетельствуют сведения о начислении, штраф числится оплаченным и задолженности по начислению не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Изученные в ходе рассмотрения дела материалы, административной штраф, назначенный постановлением №136911 от дата, был оплачен фио дата. Кроме того, из сведений о начислении, штраф числится оплаченным и задолженности по начислению не имеется.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжелых последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

Учитывая выше изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий фио