ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Головинская Д.Ю. (

<

...> д. с 278, каб. 306), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-349/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт; 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 14 час. 50 мин., на 

<

АДРЕС> области ФИО4 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> нарушил п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, а именно совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу дороги предназначенного для встречного движения, там где это запрещено ПДД РФ и пересек линию дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, о чем инспектором ИДПС ОПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ 

<

ФИО2> составлен протокол 64АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области от 

<

ДАТА5> дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 передано для рассмотрения по подведомственности по месту жительства ФИО4 мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС> области. ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства, до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство, в котором указано, что вину признает, просит судебное заседание провести без его участия, суду доверяет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), которые квалифицируются по части 3 данной статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Водитель как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

<

ДАТА4> в 14 час. 50 мин., на 

<

АДРЕС> области ФИО4 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> нарушил п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, а именно совершил обгон впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу дороги предназначенного для встречного движения, там где это запрещено ПДД РФ и пересек линию дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, о чем инспектором ИДПС ОПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ 

<

ФИО2> составлен протокол 64АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью достоверных и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; схемой нарушения; параметрами поиска; карточкой операции с ВУ; и иными материалами. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО4 мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4 состояние его здоровья, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание суд, признает признание вины правонарушителем частично. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по 

<

АДРЕС> области, код 011, лицевой счет 

<

***>), КПП: 

<

НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016000 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК: 016311121, кор. счет: 40102810845370000052,УИНН:18810464250610015062. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС>, расположенный по адресу: 443023, г.о. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. с 278; тел. 

<

***>, либо по электронной почте: Е-mail:sud35@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Головинская Д.Ю.