ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 6 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 7, д. 1),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-720/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 сентября 2025 года в 23 час. 48 мин. Около ... управлял транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак ... регион, находясь в состоянии опьянения в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что обстоятельства в протоколе указаны верно.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89АП 110882 от 20 сентября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, имеются объяснения ФИО1 о том, что с нарушением согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 021584 от 19 сентября 2025 года из которого следует, что основанием к отстранению явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); свидетельством о поверке №С-ВЯ/26-09-2024/374009898; актом 89САО 010829 от 19 сентября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания прибора измерения составили 0,879 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем имеется соответствующая запись и подпись; чеком алкотектора Юпитер, номер прибора 010513 от 19 сентября 2025 года, согласно которому показания прибора составили 0,879 мг/л; объяснениями ФИО1 от 20 сентября 2025 года согласно которым 19 сентября 2025 года в вечернее время употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Губкинское» от 19 сентября 2025 года в котором изложены обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и составления в отношении него процессуальных документов; карточкой операции с ВУ; сведениями инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Губкинское»; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой учета транспортного средства; видеозаписью на которой зафиксирован момент движения транспортного средства под управлением ФИО1., составления в отношении него процессуальных документов.

В силу ст.ст. 27.1, 27.12 КоАП РФ требование  об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено такое право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии  опьянения.

У сотрудников полиции имелись законные основания требовать от ФИО1 прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у мирового судьи не имеется.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушение поскольку является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ по постановлению от 22 августа 2025 года, по ст. 12.6 КоАП РФ по постановлению от 17 июля 2025 года, которые вступили в законную силу, то есть за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.10-11).

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истёк.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО 04901500300), КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71952000, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810489250200001516.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Ф. Курманова