Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 делу об административном правонарушении

п. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора автономной некоммерческой организации «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 Н.2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 1, имеющей паспорт гражданина РФ серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 Н.2, являясь должностным лицом - директором АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года, при сроке предоставления - не позднее 

<

ДАТА4>, фактически подана - 

<

ДАТА5>, в результате чего нарушила подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 Н.2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Неявка ФИО1 Н.2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно подп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Согласно п. 7 ст. 6.1. НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года фактически подана - 

<

ДАТА5>, при сроке предоставления - не позднее 

<

ДАТА4>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Н.2 Сведений о том, что ответственность за надлежащую организацию представления в установленные сроки в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, возложена на или иное должностное лицо этой организации, мировому судье не представлено. Таким образом, ФИО1 Н.2, являясь директором АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», является должностным лицом, которое несет ответственность за допущенные нарушения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой титульного листа налоговой декларации (электронная), квитанцией о приеме налоговой декларации, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.2 составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок составления протокола соблюден. Таким образом, мировой судья находит вину директора АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Н.2 во вменяемом ей правонарушении установленной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 Н.2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 15.5 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению возложенных законом обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора автономной некоммерческой организации «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 Н.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

АДРЕС> судебного района по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1