Дело № 5-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы Изотова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, **года рождения, уроженца ** **, имеющего на иждивении **, с **образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Так он, 26 мая 2017 года в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, следовал по ул. Коктебельская в направлении ул. Грина, в районе дома № 4, корп. 1 по ул. Коктебельская в г. Москве совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Прил. 2ПДД РФ, чем нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

05 июля 2017 года ФИО1 в суд явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП не признал, суду пояснил, что сплошную линию разметки не пересекал, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, учитывая, что возражений о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела документам не имеется, суд находит основания для рассмотрения дела. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве К** М.В., который суду пояснил, что 26 мая 2017 года в 18 часов 20 минут им был остановлен автомобиль **, государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, который следовал по ул. Коктебельская в направлении ул. Грина и в районе дома № 4, корп. 1 по ул. Коктебельская в г. Москве совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Прил. 2ПДД РФ, чем нарушил требование п.1.3 ПДД РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № **от 26 мая 2017 года, составленным в соответствии с требования закона в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом от 26 мая 2017 года (л.д.2);

- план-схемой от 26 мая 2017 года (л.д.3);

- карточкой водителя (л.д. 4-6);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - инспектора 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве К** М.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля инспектора 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве К** М.В., так как они последовательны, логичны, согласуются с другими представленными письменными материалами дела, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также не заинтересован в исходе дела. 

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО1 представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) руб. 00 коп., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы) л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772701001, р/сч 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45905000, УИН 18810477176600143681.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 16 района Северное Бутово города Москвы.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.Ю. Изотова