Постановление

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Алатырь

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Опарышева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шонова 

<

ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шонова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Алатырь 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. Алатырь, 

<

АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

<

ДАТА3> в 14 часов 0 минут Шонов 

<

ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. Алатырь, 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, а именно имел нарушенную координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Шонов 

<

ФИО> оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Шонов 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что стоял на улице у своего дома, вел себя адекватно, общественный порядок не нарушал. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Шонова 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела. 

Из рапортов сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» Ефимова С.А., Шишкова С.В. от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 14 часов 00 минут во время несения службы ими был замечен Шонов 

<

ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. Алатырь, 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, а именно имел нарушенную координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Виновность Шонова 

<

ФИО> также установлена также установлена Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что у Шонова 

<

ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,00 мг/л, походка шаткая), протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шонова 

<

ФИО> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Все исследованные доказательства согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не верить письменным документам у мирового судьи не имеется.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину Шонова 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения.

Пояснения Шонова 

<

ФИО> о том, что, несмотря на состояние алкогольного опьянения, он вел себя адекватно, мировой судья расценивает как тактику защиты лицом своих интересов, направленную на то, чтобы избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. При этом мировой судья исходит из того, что выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Мировой судья квалифицирует действия Шонова 

<

ФИО> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, являющейся общественным местом, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

С учетом данных о личности правонарушителя Шонова 

<

ФИО> его материального положения, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает целесообразным назначить Шонову 

<

ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи 

постановил:

признать Шонова 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 16 час. 30 минут 

<

ДАТА3>, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.В. Опарышева