Решение по административному делу

УИД 50MS0263-01-2025-003053-51 Дело № 5-298/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года пгт. Менделеево

<

АДРЕС>

г.о. Солнечногорск Московской области

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2025 г. Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2025 г.Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района Московской области Каурова Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> У С Т А Н О В И Л:

Водитель 

<

ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 09 часов 20 минут, по адресу: 

<

АДРЕС> область, 2 км. + 800 м автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель 

<

ФИО1>, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения пересек сплошную линию дорожной разметки - 1.1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела 

<

ФИО1> полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно подп. «а» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Вина 

<

ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Химки 

<

ФИО2>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - планом-схемой дислокации дорожных знаков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протокола либо его полноты 

<

ФИО1> не заявлялись. При таких обстоятельствах квалификацию действий 

<

ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении 

<

ФИО3> двух малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности 

<

ФИО1>, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств в связи с чем, считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, - П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 504401001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, к/с 03100643000000014800, р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, УИН 18810350253610007584.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud.356@mosreg.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить 

<

ФИО1> и направить для сведения в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Каурова Мировой судья подпись Н.В. КауроваКопия верна.

Мировой судья: