Решение по административному делу

Дело № 5-303/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2025 года посёлок Шексна Вологодская область

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 О.А. Ершова (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2025 года в УФНС России по Вологодской области ФИО1, генеральный директор ООО «Свой дом» не представил в налоговый орган пояснения по требованию №24223 от 27.03.2025. Действия ФИО1, генерального директора ООО «Свой дом», квалифицированы по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной причине, не просил об отложении дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 20.05.2025, требование о предоставлении пояснений от 27.03.2025, подтверждение даты отправки электронного документа от 27.03.2025, выписку из ЕГРЮЛ от 23.04.2025, приходит к следующему. В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение может быть привлечено к административной ответственности в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента совершения административного правонарушения, по делу рассматриваемому судьёй. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно протоколу об административном правонарушении 20.05.2025 в налоговый орган на комиссию для дачи пояснений не явился руководитель ООО «Свой дом» ФИО1, требование о представлении пояснений от 27.03.2025 направлено по телекоммуникационным каналам связи 27.03.2025, получено налогоплательщиком 04.04.2025. Срок предоставления ответа (дачи пояснений) 11.04.2025. Административное правонарушение совершено ФИО1 11.04.2025, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк 09.07.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, генерального директора ООО «Свой дом», подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.А. Ершова