Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, 

<

АДРЕС> район, рп. 

<

АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-408/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. 

<

АДРЕС> 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего рабочим КУ Полтавского муниципального района 

<

АДРЕС> по делам молодежи физической культуры спорта, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 в 20 часов 32 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.11. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в совершенном правонарушении. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, который он обязуется оплатить. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.07.2025 в 20 часов 32 мин. на ул. 

<

АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.11. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2025 на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.05.2025. Срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами до настоящего момента не истек. Согласно ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт управления транспортным средством ФИО1 лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ОМ 226907 от 04.07.2025, от подписи которого и получении копии ФИО1 отказался (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>ОТ064136 от 04.07.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От подписания и получении протокола ФИО1 отказался (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2025 с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности вблизи домовладения по адресу: р.п. 

<

АДРЕС> (д.д.3) с фототаблицей к протоколу ( л.д.7); объяснением свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 04.07.2025, согласно которому 04.07.2025 в 20 час. 30 мин. он оказался свидетелем того, как сотрудники ОГАИ преследовали автомобиль Лада Гранта черного цвета по ул. 

<

АДРЕС>. Также он видел, что автомобиль Лада Гранта повернул к дому и сразу заехал в гараж по ул. 40 лет Победы, д. 77 в р.п. 

<

АДРЕС>. Сотрудники сразу подошли к водителю. В машине находился один водитель, которого сотрудники повели в патрульный автомобиль. После чего он уехал и что происходило дальше не видел (л.д.14); рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району Омской области лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому 04.07.2025 в 20 час. 30 мин. на ул. 

<

АДРЕС>, был остановлен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то на основании ст. 27.12. КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в алкотектор ЮПИТЕР, на что он согласился, в результате в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,017 мг/л этилового спирта, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 с результатами не согласился, тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в БУЗОО «Полтавское ЦРБ», на что он также не согласился. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывать отказался, с административными правонарушениями по ч.2 ст. 12.37, ст. 12.26 КоАП РФ не согласился, от подписи отказался. При сверке с ФИС ГИБДД-М установлено, что данное нарушение совершено повторно (л.д.16); копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2025 № 5-208/2025 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, которое вступило в законную силу 17.05.2025. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 АП. в совершении правонарушения доказана, и квалифицирует его действия ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по Омской области (УМВД по Омской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/счет: 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. 

<

АДРЕС>; КБК: 18811601123010001140; БИК банка: 015209001; ОКТМО 52648000, УИН 18810455250260000909. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова