Дело №5-759/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 августа 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> не работающего официально, женатого, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт 

<

НОМЕР> от 06.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.08.2025 года в 07 часов 50 минут по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 10541/21/58020-ИП от 02.03.2021 года, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-698 от 08.10.2020 года, выданного Бессоновским районным судом Пензенской области о взыскании алиментов, в ходе исполнения постановления о приводе должника по ИП от 22.08.2025 года с обязательством доставить ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бессоновского РО СП УФССП России по Бессоновскому району к 08.00 часам 25.08.2025 года, препятствовал исполнению принудительного привода, а именно, увидев младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО2, который, находился в форменной одежде, попытался скрыться, а именно, убежать через калитку на заднем дворе в противоположном направлении. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, предусмотренных ч.1 ст. 11 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что является должником по алиментам, испугался судебного пристава, и когда последний пришел к нему домой, попытался убежать, был пойман и доставлен, раскаивается в содеянном. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно положениям пунктов 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с Приказ ФССП России от 17.12.2015 N 596 (ред. от 29.05.2020) "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" на основании постановления суда (судьи), дознавателя ФССП России или судебного пристава-исполнителя осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя ФССП России или судебного пристава-исполнителя. В том случае, если подлежащее приводу лицо демонстрирует злостное, т.е. неоднократное неповиновение законным требованиям или же оказывает сопротивление, судебные приставы по ОУПДС применяют физическую силу, специальные средства с соблюдением требований ст. 15 - 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно пункту 10 приказа Минюста России от 13.07.2016 № 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов", по прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС: представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия; проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу; объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись; устанавливает, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода. Под воспрепятствованием необходимо понимать такие действия виновных лиц, которые создают существенные помехи реализации должностному лицу ФССП России возложенных на него обязанностей. На основании положений ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается помимо признания им вины, исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 25.08.2025 года, в котором ФИО1 выразил свое письменное согласие с обстоятельствами правонарушения. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области №5-108/2025 от 02.02.2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на 50 часов, вступившим в законную силу 14.02.2025 года, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 10541/21/58020-ИП от 02.03.2021 года, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-698 от 08.10.2020 года, выданного Бессоновским районным судом Пензенской области о взыскании алиментов, - постановлением судебного пристава Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 от 22.08.2025 года, утвержденным старшим судебным приставом, о приводе должника ФИО1 по исполнительному производству № 10541/21/58020-ИП к судебному приставу-исполнителю 25.08.2025 года к 08.00 часам. Исполнение постановления поручено судебному приставу по ОУПДС Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, -актом об обнаружении признаков правонарушения, составленным судебным приставом по ОУПДС Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 от 25.08.2025года. Вышеприведенные исследованные судом доказательства, признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствуют действительности, и достоверными, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находившегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, чем нарушил положения ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность и материальное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 583601001, Расчетный счет 

<

***> единый казначейский счет № 40102810045370000047 в Банк Отделение Пенза г.Пенза БИК банка 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 80411601173010008140. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в подтверждение чего мировому судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ивашкина