ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу 

№ 5-149/17

г. Кемерово

14 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кострикова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уткина *** УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола *** от *** года *** года в *** часа *** минут у дома № *** г. Кемерово Кемеровской области гр. Уткин *** управлял автомобилем с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). *** года в*** часа *** минут находясь у дома №*** г. Кемерово гр. Уткин А.А., отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. Уткин А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен СМС-сообщением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вина гр. Уткина А.А., подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от *** года из которого следует, что гр. Уткин А.А., при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкометра, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Его направление сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было основано на законе, так как подтверждается протоколом *** от *** года об отстранении от управления транспортным средством согласно которого гр. Уткин А.А., был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, результатом теста дыхания № *** от *** года, письменным отказом от прохождения медицинского освидетельствования гр. Уткина А.А., имеющимся в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что гр. Уткин А.А., собственноручно указал, что управлял транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования, в с вязи с тем, что пройдет его сам. материалом видеофиксации, другими материалами дела. Не доверять указанным выше письменным материалам дела у суда нет оснований, так как все протоколы были составлены в присутствии гр. Бухтеева В.Н., и гр. Пьянкова С.А., которые были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых и засвидетельствовали наличие признаков опьянения у гр. Уткина А.А., его отказ от медицинского освидетельствования и иные процессуальные действия. Согласно подписи, гр. Уткина А.А., в протоколе об административном правонарушении замечаний по его составлению он не имел, процессуальных нарушений при проведении освидетельствования с помощью алкометра, составлении протоколов со стороны сотрудников ГИБДД установлено не было. Согласно протокола об административном правонарушении гр. Уткину А.А., сотрудником ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ. У суда нет оснований сомневаться в законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении Уткиным А.А., медицинского освидетельствования на состояния опьянения, поскольку признаки опьянения в виде нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, выявленные сотрудником ГИБДД у Уткина А.А., являются законным и обоснованным основанием для требования сотрудником ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства и прохождении и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает вину гр. Уткина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП полностью установленной и доказанной. Принимая во внимание, что гр. Уткин А.А., ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. Основываясь на вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Уткина *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. Разъяснить Уткину А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОГИБДД УВД г. Кемерово, то есть в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить гр. Уткину А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки выплаты назначенного штрафа. Лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не оплатившее его в установленный законом срок может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения. Мировой судья (подпись) Верно. Мировой судья: О.Е.Кострикова Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) ИНН 4207014720 рас. счет № 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КБК 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО 32701000 УИН:18810442170660004253