Дело № 5-903/2017 г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск «10» июля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Устинова Н.Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: 

Устинова Н.Г., ДД.ММ.ГГ. года рождения, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Устинов Н.Г. ДД.ММ.ГГ. года в период с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., находясь под административным надзором по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГ. года, которое его обязывает четыре раза в месяц приходить для регистрации в ОП «Заводской» ОМВД России по г. Киселевску по ул. 1 Мая, 27, для регистрации в отдел полиции не явился, о причинах неявки не уведомил, тем самым нарушил установленное судом ограничение, повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП. 

Устинов Н.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, заслушав Устинова Н.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 42 № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. года в котором Устинов Н.Г. указал о своем согласии с правонарушением, 

- рапортом ст. ОУУП и ПНД отдела полиции «Заводской» Отдела МВД России по г. Киселевску Чернышевой Т.М. от ДД.ММ.ГГ. года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФобАП в действиях Устинова Н.Г., 

- копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому в отношении Устинова Н.Г., установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания четыре раза в месяц;

 - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГ. года, согласно которому Устинов Н.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>рублей, за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФобАП При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется.

 С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Устинова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья Н.Н.

<

ФИО1>