Дело № 2-41/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Нема Кировской области                                              13 февраля 2017 года

         Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулаковой

<

ФИО>, 

при секретаре Кокориной Е.

<

ФИО>, 

с участием истца ФИО1 

<

ФИО3>, ответчика ФИО1 

<

ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ФИО1 

<

ФИО3> к  ФИО1 

<

ФИО4>, третье лицо Государственная инспекция Гостехнадзора Немского района Кировской области о признании права собственности на  тракторный прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА>.в.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области поступило заявление ФИО2 к ФИО5, третье лицо Государственная инспекция Гостехнадзора Немского района Кировской области о признании права собственностина  тракторный прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА>.в.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указывает, что в 2005 году им был приобретен у ФИО1

<

ФИО> за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей неисправный, частично  разукомплектованный тракторный прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 1983 года выпуска, производства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер 

<

НОМЕР>, цвет - зеленый. На прицеп ФИО1 М.

<

ФИО> не выдал никаких  регистрационный документов, т.к. прицеп не состоял на учете в  государственной инспекции Гостехнадзора 

<

АДРЕС> района.  Договор купли-продажи не составлялся, имела место только устная обоюдная договоренность.

         Истец  ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО5 Просит гражданское дело по иску о признании права собственности к ФИО1

<

ФИО> прекратить, от исковых требований отказывается.

         Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 не согласился.

         Представитель Гостехнадзора Немского района в судебное заседаниене явился, в письменном заявлении просит  провести судебное разбирательство без его присутствия.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска. Его отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон, поэтому принимается судом.

         В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 

<

ФИО3> к  ФИО1 

<

ФИО4>, третье лицо Государственная инспекция Гостехнадзора Немского района Кировской области о признании права собственности на  тракторный прицеп 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА>.в. прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                           З.Г. Кулакова