Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:54 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-183/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000991-69 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 13 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе 

<

ДАТА3>,

установил:

28 февраля 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1223701/427 об административном правонарушении. Согласно протоколу 28 февраля 2025 года около 21 часа 30 минут, находясь адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> ФИО1 заведомо зная, что противоправных действий не совершалось, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, передав сообщение о том, что приехала в гости к ФИО2, которая в ходе скандала выгнала ее на улицу, она не может зайти в дом и забрать свой кошелек.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в протоколе и обязательством о явке, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом ей правонарушении. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Из материалов дела установлено, что 28 февраля 2025 года около 21-20 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по Читинскому району было зафиксировано телефонное сообщение от ФИО1, о том, что приехала в гости к ФИО2, которая в ходе скандала выгнала ее на улицу, она не может зайти в дом и забрать свой кошелек.. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № 502/2408, по сообщению поручено проведение проверки. В ходе такой проверки 28 февраля 2025 года была опрошена ФИО1, которая подтвердила свой звонок в полицию с сообщением, пояснила что, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, при этом указала, что такое сообщение было ложным. Поскольку из установленных по делу обстоятельств, следует, что переданное ФИО1 в полицию сообщение о преступлении являлось ложным, о чем ФИО1 было известно, вызов полиции являлся для нее заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать её действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300004400246623776, КБК 03211601193010013140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли