Решение по административному делу 

Дело № 5-27-185/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 

<

ДАТА2> в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> в 14 часов 20 минут находясь в здании 

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Котово, ул. 

<

АДРЕС>, выражался грубойнецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде.

В связи с чем, 

<

ДАТА2> в отношении 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав 

<

ФИО1>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из представленных материалов дела следует, что 

<

ДАТА2> 

<

ФИО1> доставлен в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области для рассмотрения с его участием протокола об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, 

<

ФИО1> находясь в здании 

<

АДРЕС> грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 27 марта2017 года, с которым согласился 

<

ФИО1> при его составлении; письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА2>; рапортом старшего участкового-уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району лейтенанта полиции 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА2>.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, его действия судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,с перечислением денежных средств в УФК по 

<

АДРЕС> области (УФССП по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ГРКЦ ГУ банка России по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> КБК 32211617000016017140 ОКТМО 18701000 (протокол об административном правонарушении б/н от 

<

ДАТА2>).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечениишестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судьявынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов