Дело № 5-53/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              14 февраля 2017 года                                                                                             г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Н.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Респ. Грузия, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

                                                         УСТАНОВИЛ:

18.11.2016 в отношении ФИО1 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 18.11.2016 в 10 час. 30 мин.   по месту своего проживания по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, нарушил правила хранения и учета гражданского оружия, разрешение на хранение оружия РОХа 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА4>, действительно до 23.07.2015, тем самым, хранил оружие с нарушением требований ст. 22 ФЗ "Об оружии", не имея на него действующего разрешения.

          Действия ФИО1 Н.1 квалифицированы по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

     ФИО1 Н.1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело в отношении ФИО1 Н.1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ФИО1 Н.1  18.11.2016 в 10 час. 30 мин. по месту своего проживания по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, хранил гражданское оружие, при этом срок действия разрешения на хранение оружия РОХа 

<

НОМЕР> выданного 

<

ДАТА4>, истек 

<

ДАТА5>. 

  Часть 4 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. ФИО1 Н.1 кроме нарушения правил хранения, также вменяется нарушение правил учета оружия, что не предусмотрено ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

   Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории РФ урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

   Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

  При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

 В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 

<

ДАТА7> N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Л.А.2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

          Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА8> N 41-АД16-17).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 

<

ДАТА9> N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей, а санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - от 3000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, переквалификация действий ФИО1 Н.1 с ч. 4 на ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ недопустима, так как это ухудшит его положение, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, 24.5 п.2, 29.9 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 229 судебного участка со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                            Е.В. Курилкина