Решение

 по гражданскому делу 

Дело № 2-1160/2017

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

03 мая 2017 года

г. Вилючинск Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко С.С., при секретаре Патриной Ю.Н., с участием ответчика Никишина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Никишину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил: Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ответчику Никишину В.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 28359 рублей 432 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1050 рублей 78 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности пожилому помещению - квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, и в вышеуказанный период являлся потребителем коммунальных услуг, оказываемых МУП «ГТВС» по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Ответчик данные услуги не оплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 09 января 2017 года на основании заявления должника 

<

ФИО1> отменен судебный приказ от 07 декабря 2016 года, выданный по заявлению МУП «ГТВС» о взыскании с 

<

ФИО1> и Никишина задолженности по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг с указанном выше размере, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда заявления от представителя истца Шаблей В.Н., действующей на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Никишин В.А. в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности к периоду задолженности, просил суд его применить, при этом пояснил, что в квартире не зарегистрирован и не проживает, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В октябре 2014 года в кассу МУП «ГТВС» им совместно со вторым собственником квартиры было оплачено 50 000 рублей в счет погашения задолженности за коммунальные услуги. Добавил, что в квартире проживает его племянник, который ежегодно по возвращении из рабочей командировки в конце года вносит денежные средства в счет погашения долга за коммунальные услуги, в связи с чем поставил под сомнение тот факт, что в 2015 году не было никаких оплат, вместе с тем, платежных документов у него нет. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, мировой судья решил: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Никишину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Никишина Валерия Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 28 359 рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050 рублей 78 копеек, а всего взыскать 29 410 рублей 20 копеек. В соответствии с п.п.1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мировой судья С.С. Бондаренко