№5-5-271/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

04 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее от мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Железнодорожного судебного района 

<

АДРЕС>, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФобАП в отношении Бунахаева

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г

<

АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Бунахаев 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 04 час. 45 мин., в районе дома 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем Лада 211440 госномер 

<

НОМЕР>, на основании водительского удостоверения 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> по данному факту 

<

ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АГ 486117 и направлен в суд для привлечения Бунахаева

<

ФИО> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.

 В судебное заседание Бунахаев 

<

ФИО> не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления смс-уведомления по номеру телефона, указанному в заявлении о согласии на извещение путем смс-оповещения. Ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

 Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Бунахаева

<

ФИО> в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого Бунахаев 

<

ФИО> не отрицал факт правонарушения, указав, что от медицинского освидетельствования отказывается, поскольку опаздывает,

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> АМ 433402 от 

<

ДАТА3>;

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> АА 085819, согласно которому освидетельствование не проводилось,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на мед. освидетельствование послужило наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Бунахаев 

<

ФИО> в присутствии двух понятых, отказался пройти мед. освидетельствование, собственноручно указав в протоколе и поставив свою подпись,

- письменными объяснениями понятых 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5>, в присутствии которых Бунахаеву

<

ФИО> было предложено пройти освидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении, что Бунахаев 

<

ФИО> сделать отказался.

 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, критериями, при наличии которых у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, являлись: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что соответствует требованиям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 475.

Протоколы, составленные по делу, соответствуют требованиям КРФобАП, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, противоречий не имеют.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

 С учетом изложенного, действия Бунахаева

<

ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФобАП.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бунахаева

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 коп.

 Разъяснить Бунахаеву

<

ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

 Сумму штрафа перечислить на р/с 4010181040000001002 в Банке: Отделение Ростов 

<

АДРЕС>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60701000, БИК 

<

НОМЕР>, 

КПП 

<

НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810461176030027050

 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону. 

 Мировой судья Овчаренко Е.А.