Дело № 5-711/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга Бесшапошникова О.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2025 года мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга по подведомственности из судебного участка № 88 Санкт-Петербурга поступил протокол № 

<

...> от 07 ноября 2024 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В протоколе об административном правонарушении от 07 ноября 2024 года указано, что правонарушение, вменяемое в вину ФИО1, совершено ей 30 марта 2024 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлял 90 календарных дней

В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае подлежат применению положения ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках давности привлечения к административной ответственности, действовавшие на дату совершения правонарушения.

Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 29 марта 2025 года.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № 7 Санкт-Петербурга 29 апреля 2025 года, то есть по истечении срока привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, настоящее дело подлежит прекращению, так как данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.И.Бесшапошникова