Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 УИД 29MS0017-01-2025-003294-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Попова ...

установил:

ФИО1 

<

ДАТА3> путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г.Котлас, 

<

...>, две бутылки водки «Белая Береза» объемом 0,5 литра стоимостью 499 рублей 99 копеек каждая, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 999 рублей 98 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель АО «Тандер», извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом старшего УУП МО МВД России «Котласский» 

<

ФИО2> от 29 августа 2025 года, зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР>, согласно которому 29 августа 2025 года от 

<

ФИО3> - директора магазина «Магнит» (

<

...>) поступило сообщение о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина она установила факт хищения 

<

ДАТА3> ФИО1 двух бутылок водки «Белая Березка» из магазина; письменным объяснением 

<

ФИО3> - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Театральная, д. 15а, из которых следует, что 29 августа 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», она обнаружила, что 

<

ДАТА3> известный ей житель рп.Вычегодский ФИО1 взял с витрины две бутылки водки «Белая Березка» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 499 рублей 99 копеек каждая, после чего спрятал одну бутылку в карман куртки, и держа вторую в руке, прошел мимо кассы, не оплатив товар. справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Белая Березка» объемом 0,5 литра составляет 499 рублей 99 копеек. объяснением ФИО1, согласно которому 

<

ДАТА3> он зашел в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Котлас, 

<

...>, с целью хищения алкогольной продукции, взял две бутылки водки «Белая Березка» объемом 0,5 литр, положил одну бутылку в карман куртки, вторую держал в руке и вышел из магазина, не оплатив товар; записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом заела магазина «Магнит», по адресу: г.Котлас, 

<

...>, за 28 августа 2025 года, на которой запечатлён момент хищения ФИО1 алкогольной продукции. В отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного лица, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. ФИО1 регулярно привлекается к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и дохода. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает ФИО1 административный арест, поскольку применение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Попова 

<

ФИО4>исполнению. Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 04 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин