УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0636/28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации (ОГРН 

<

***>) фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ул. генерала Царевского, д. 3, кв. 131 (паспортные данные...),

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее-должностное лицо), не обеспечила своевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца дата, по сроку представления не позднее дата, чем нарушила п.п. 4 п. 1 ст. 23 и п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). Налоговая декларация представлена дата

Должностное лицо, извещённая дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств в адрес суда не направила. Судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Судом установлено, что фио, являясь на момент совершения административного правонарушения должностным лицом – генеральным директором наименование организации, не представила в Межрайонную ИФНС России № 24 по адрес налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца дата, в установленный законом срок, не позднее дата

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 24612518200434500002 об административном правонарушении от дата, направленным почтой в адрес проживания фио;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от дата;

- уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении от дата, направленными почтой в адрес фио, возвращёнными в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, деяние должностного лица – генерального директора наименование организации фио подлежит квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья приходит к выводу о том, что, несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера, существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Также суд учитывает, что должностное лицо нарушила сроки представления расчета по страховым взносам на 1 день и приходит к выводу о том, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио прекратить на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио