Решение по административному делу № 5 - 87/2016-60 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Ватычук 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения уроженки с. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> края, проживающей по адресу 

<

АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Ватычук 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 02 час. 30 мин. совершила мелкое хищение, а именно: находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> в столовой «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем свободного доступа похитила продукты питания на общую сумму 1526 руб. 22 копйки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ватычук 

<

ФИО> в судебном заседании и инкриминируемым правонарушением согласилась. Инвалидности не имеет. Имеет малолетних детей, возрастом трех и семи лет. 

Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что состав инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: оглашенным в судебном заседании протоколом ПК - 25№ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> г.; копиями материалов доследственной проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, 

Таким образом, вина Ватычук 

<

ФИО> в совершении инкриминируемого ей административном правонарушении доказана. Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ватычук 

<

ФИО> в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера наказания Ватычук 

<

ФИО>., мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного ею правонарушения, личность виновной, требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 7.27 ч. 2 , 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ватычук 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущество, т.е размере 3052 рубля 44 копейки.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края. 

Мировой судья Лынова 

<

ФИО>.

Копию постановления получила 

<

ДАТА6> г.__________Ватычук 

<

ФИО>

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. 

<

АДРЕС> , БИК 

<

НОМЕР>, УИН 18880425171601211456. наименование платежа - административный штраф, КБК 18811690040040000140

Срок предъявления для исполнения 2 года. 

Дата выдачи постановления «__»______________2017 г.