УИД 28MS0030-01-2025-002044-43

Дело № 5-497/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)

27 ноября 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдано 

<

ДАТА3>, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. 

<

АДРЕС>, д. 81, кв. 61, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2025 ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, около 21 час. 55 мин., находясь в Райчихинском городском округе в районе 2 км автодороги Райчихинск - Зельвино с признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 26.11.2025 просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив представленные материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения. При отказе водителя пройти освидетельствование с помощью разрешенных в установленном порядке технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, либо при его несогласии с результатами такого освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, хотя прибор показал отрицательный результат, должностное лицо ГИБДД вправе составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и направить водителя в медицинскую организацию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: - протоколе об административном правонарушении от 02.11.2025; - протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2025; - протоколе о задержании транспортного средства от 02.11.2025; - протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2025; - чеке алкотектора Юпитер; - протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапорте ИДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области ФИО2 от 02.11.2025;- свидетельстве о поверке средства измерений; - карточке операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1; - компакт-диске с записью обстоятельств правонарушения; - сведениями ИБД; - карточке учета транспортного средства; - сведениях о привлечении к административной ответственности. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Контроль за исполнением постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по Амурской области. Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с 

<

***>) ИНН-

<

***>, КПП-280601001, ОКТМО-10701000, счет получателя 03100643000000012300 в отделение Благовещенск, БИК 011012100, кор/счет 40102810245370000015, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810428250550013860. Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: 

<

...> (3 этаж). В случае несвоевременнойоплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае повторного совершения правонарушения, заключающегося в управлении автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то данное лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Райчихинского городского судебного участка № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Шутов

Постановление вступило в законную силу «___» ______________202__ года