Дело № 5-11- 78/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону 

Волгоградской области                                                           11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А

<

ФИО1>

рассмотрев 11 января 2017 года административный материал, поступивший в судебный участок  11 января 2017 года в отношении: ФИО3

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3  по протоколу  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>  инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3, согласно  постановления  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, привлечен  по ч. 1 ст. 12.5  КоАП РФ к административному  штрафу  в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> Административный штраф в установленный законом срок  не уплачен.

ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

 Из  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) следует, что принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

-санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Мировой судья при наличии фактических обстоятельств дела не исключающих возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, при надлежащем извещении лица о слушании дела, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

  В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела мировым судьей установлено:

Копия постановления от 

<

ДАТА4> о наложении административного штрафа К.В.ВБ.  была получена 

<

ДАТА4>, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

         Административный штраф ФИО3 не уплачен в установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть к 06 декабря 2016 года. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от ФИО3 не поступало. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье придти к выводу, что вина ФИО3 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит- впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО3 в соответствиес санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                       мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО3 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует уплатить: УФК по Ямалов-Ненецкому Автономному округу (ОМВД России по Пуровскому району), банк получателя: РКЦ г. Салехард, ИНН

<

***>, КПП 891101001, Р/С 

<

***>, БИК 047182000, ОКТМО 71920409, КБК 18811643000016000140 , УИН 18810489160401005064. Постановление может быть обжаловано в Калачёвскийрайонный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судьяГасенина Н.А

<

ФИО1>