Решение по административному делу

копия Дело № 5-626/25 Протокол № 280 УИД 35MS0003-01-2025-002579-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2025 года город Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО1>, дата и место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, являясь руководителем МОУ "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", находящегося по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год в отношении застрахованных 72 лица. Срок предоставления сведений - не позднее 27.01.2025 года. Фактически вышеуказанные сведения представлены 05.02.2025 года, в связи с чем, 

<

ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, учитывая факт того, что имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, незначительности срока просрочки, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья Чернышева Е.И.