Решение по административному делу

Дело № 5-607/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. Канаш

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, у с т а н о в и л: Около 13 час. 25 мин. 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, тайно похитил одну банку кофе « Venetto» стоимостью 980 руб., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

<

ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, объяснил, что штрафы, которые ему были ранее назначены по ст. 7.27 КоАП РФ полностью не погашены.

Представитель потерпевшего 

<

ФИО4>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело без ее участия. Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения также подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лицо, похитившее товарно-материальные ценности; протоколом осмотра места происшествия магазина 

<

...>, с фотоматериалом; письменными объяснениями представителя потерпевшего о похищении товаров из магазина в 

<

...>; справкой об ущербе от похищения кофе « Venetto» в размере 980 руб., инвентаризационным актом о недостаче ТМЦ; ориентировкой.

Оценив указанные доказательства, мировой судья усматривает в действиях 

<

ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, изложенных в диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является признание вины. Повторное совершение однородного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность 

<

ФИО2>

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства по делу, в том числе объект правонарушения, личность виновного, что 

<

ФИО2> по материалам дела характеризуется как лицо, которое ранее привлекалось к ответственности за тайное хищение чужого имущества, в настоящее время он официально не работает, имеет не оплаченные административные штрафы, судья с целью предупреждения совершения правонарушений, полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Административное наказание подлежит немедленному исполнению, срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Смирнова