№ 5-345/17-205

 Санкт-Петербург 23 мая 2017 года

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении против порядка управления в отношении Боярцевой С.В., *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, работающей ***, проживающей по адресу: ***, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. 

У с т а н о в и л:

Боярцева С.В., являясь ***, расположенного по адресу: ***, и лицом ответственным за пожарную безопасность на территории *** по адресу: ***, 02 марта 2017 года в 00 час.01 мин. не выполнила в полном объеме в установленный срок – до 01 марта 2017 г. законное предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № *** от 31.03.2016 г., а именно пункты 1-6, 8-13, 15-18, 20-23.

Боярцева С.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – телефонограммой, не просила об отложении дела рассмотрением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Боярцевой С.В.

Рассмотрев материалы административного дела, в том числе:

- протокол № ***об административном правонарушении от 30.03.2017 г., в котором Боярцева С.В. в своих объяснениях указал, что с нарушениями согласна. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие;

- Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности старшего инспектора **** № *** от 29.03.2015 г., которым были установлены допущенные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, и предложено устранить допущенные нарушения в срок до 01.03.2017 г. 

- Акт № *** проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 30.03.2017 г., в котором установлено не выполнение пунктов 1-6, 8-13, 15-18, 20-23 Предписания № *** от 31.03.2016 г., -

суд считает данные доказательства допустимыми и достаточными, а вину Рудика Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ установленной и доказанной. 

Каких-либо доказательств того, что Боярцева С.В. предпринимала меры по выполнению предписания в полном объеме в установленный срок, либо обращалась в Управление надзорной деятельности с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, суду представлено не было.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Боярцева С.В.: обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 25.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать Боярцеву С.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп.

Получатель административного штрафа:

 ***

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В. Долинская