Решение по административному делу

66MS0212-01-2025-002484-58 Дело № 5-444/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области: 

<

...>),

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении об оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, совершенном в отношении нескольких лиц, в отношении гражданина ФИО8, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.08.2025 в вечернее время возле дома № 14 по ул. Тавдинская в г. Тавда Свердловской области ФИО8 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, высказала в адрес несовершеннолетних 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> Высказанные со стороны ФИО8 оскорбления несовершеннолетние потерпевшие 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> восприняли, как выражение отрицательной оценки своей личности. Таким образом, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное в отношении нескольких лиц.

При рассмотрении дела мировым судьей помощник Тавдинского городского прокурора Юдин Д.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2025 в отношении ФИО8 Предложил назначить последней наказание за содеянное в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела мировым судьей ФИО8 вину в содеянном признала, раскаялась, просила учесть, что причиной правонарушения явился конфликт между детьми, в котором она хотела заступиться за своего ребенка. Просила учесть, что на ее иждивении находится ребенок-инвалид.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

Заслушав помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО8 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Виновность ФИО8 подтверждается исследованными судом доказательствами:

постановлением заместителя Тавдинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 от 29.10.2025;

заявлением заместителя Тавдинского городского прокурора о привлечении ФИО8 к административной ответственности от 29.10.2025; рапортом помощника Тавдинского городского прокурора 

<

ФИО4> от 22.10.2025; рапортом временно исполняющего обязанности дежурного дежурной части МО МВД России «Тавдинский» 

<

ФИО5> от 25.08.2025;

рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тавдинский» 

<

ФИО6> от 25.08.2025; заявлением 

<

ФИО3> о преступлении от 25.08.2025; объяснением 

<

ФИО3> от 25.08.2025; записанными собственноручно 

<

ФИО3> словами, высказанными ФИО8 в адрес несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>; объяснениями 

<

ФИО7> от 01.09.2025, от 01.10.2025; записанными собственноручно 

<

ФИО7> словами, высказанными ФИО8 в адрес несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> При рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы объяснение несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО2> от 01.10.2025, несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО1> от 01.10.2025.

Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Виновность ФИО8 подтверждается объяснениями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств. Суд не усматривает оснований не доверять объяснениям потерпевших и их законного представителя, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей причин для оговора ФИО8 несовершеннолетними потерпевшими и их законным представителем не выявлено, доказательств обратного суду не представлено.

Виновность ФИО8 в содеянном фактически не опровергается ее объяснением, в том числе, данным при рассмотрении дела мировым судьей. Суд признает, что употребленные ФИО8 в адрес несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО2>, 

<

ФИО1> слова и выражения имеют неприличную форму, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство несовершеннолетних потерпевших, так как содержат отрицательную оценку их личности в циничной, противоречащей принятым в обществе правилам общения форме путем использования, в том числе, бранных, нецензурных слов. Таким образом, в судебном заседании установлен факт выражения ФИО8 в адрес несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО2>, 

<

ФИО1> нецензурной бранью, неприличной в своем содержании, унижающей честь и достоинство несовершеннолетних потерпевших. ФИО8 умышленно совершила указанное правонарушение, поскольку оскорбления в адрес несовершеннолетних потерпевших были высказаны ею в ходе словесного конфликта, возникшего на почве бытовой ссоры, имели целью опорочить чувства несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО2>, 

<

ФИО1>, снизить их оценку в глазах других лиц, снизить их собственную самооценку, относились непосредственно к личности несовершеннолетних потерпевших, а не к личности кого-бы то ни было другого.

Суд квалифицирует содеянное ФИО8 по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное в отношении нескольких лиц. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании п. 1, п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также полное признание ФИО8 вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, отношение ФИО8 к содеянному, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ей наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 665801001, Р/счет 

<

***>, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65723000, КБК 01911601053010000140, УИН 0209952066021250044420251. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу 

<

...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов