Дело №5-05-116/2017г.                                                                                       

Постановление

по делу об административном правонарушении

Р.п.Даниловка                                                                                                      09 марта 2017 года

Волгоградской области 

            Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),   

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,   

 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 09.03.2017 года в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> «в» 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА4> в 04час.00мин. Р.Е.АБ., находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в ходе конфликта с В.А.ВА., нанесла последнему один удар бутылкой в область головы, чем причинила потерпевшему  телесные повреждения в виде двух ушибленных ран волосистой части головы.  

<

ДАТА5> по данному факту УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району Волгоградской области М. в отношении Р.Е.АВ. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании Р.Е.АБ. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в материалах дела. Вину признаёт, раскаивается, просила строго не наказывать.

Потерпевший В.А.ВБ. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.  

 Выслушав  Р.Е.АГ., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  её вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

 Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АЕ 34 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>,

-рапортом оперативного дежурного Т. от 

<

ДАТА6>,

-заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>,

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА5> 

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от  Р.Е.АВ. при его составлении не поступало.

Действия Р.Е.АВ. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации действий Р.Е.АВ. на другие статьи КоАП РФ.

 Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины Р.Е.АВ.  в совершенно правонарушении.

 Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд по делу не усматривает.  

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, нигде не работает, проживает за счет средств матери), наличие обстоятельств смягчающих наказание, общественную опасность содеянного. 

            При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Р.Е.АВ. административное наказание в виде обязательных работ.     

 Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судьи судебного участка №5 Волгоградской области.

Мировой судья с/у№5                                             О.В.Кравченко