Решение по административному делу

Дело № 5-75/2025УИД № 29MS0068-01-2025-001198-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Холмогоры 07.08.2025

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., находящийся по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, 

<

...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кнельца 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> (регистрация: 

<

АДРЕС>), паспорт 

<

НОМЕР>, изучив материалы дела, установил:

<

ДАТА3> в д. 

<

АДРЕС> Кнельц 

<

ФИО> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению о назначении административного наказания от 

<

ДАТА4> № 

<

НОМЕР> Деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кнельц 

<

ФИО> вину признал, неуплату административного штрафа в установленный срок объяснил неполучением копии постановления.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> серии 

<

НОМЕР>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим аналогичное описание события административного правонарушения; - постановлением о назначении административного наказания от 

<

ДАТА4> № 

<

НОМЕР> согласно которому Кнельц 

<

ФИО> подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; - сведениями о движении копии постановления, согласно которым неполученное адресатом письмо было возвращено почтовым органом отправителю в связи с истечением срока хранения, поступило на временное хранение 

<

ДАТА>; - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> серии 

<

НОМЕР>, составленным в присутствии Кнельца 

<

ФИО> где его место жительства обозначено как 

<

АДРЕС>; - это подтверждает надлежащий характер мер, принятых органом административной юрисдикции, для вручения Кнельцу 

<

ФИО> копии постановления от 

<

ДАТА4> № 

<

НОМЕР> - письменным объяснением Кнельца 

<

ФИО> от 

<

ДАТА1> где указана аналогичная причина неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; - квитанцией об уплате административного штрафа от 

<

ДАТА7>, подтверждающей нарушение установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановление от 

<

ДАТА4> № 

<

НОМЕР> вступило в законную силу 

<

ДАТА8>, установленный законом шестидесятидневный срок добровольной уплаты административного штрафа истек 

<

ДАТА9> Оценив доказательства, нахожу вину Кнельца 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю уплату Кнельцом 

<

ФИО> административного штрафа по постановлению от 

<

ДАТА4> № 

<

НОМЕР> до рассмотрения настоящего дела. Отягчающих административную ответственность обстоятельств из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кнельца 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, корр./сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11556000, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000033793491.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.Н. Думин