Решение по административному делу

Дело № 2-435/2025 

Постановление

 по делу об административном правонарушении 9 апреля 2025 года г. Энгельс

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. Степное, ул. 

<

АДРЕС>, д. 29, кв. 1, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 12/2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установил: ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА4>, установлен административный надзор с установлением ряда ограничений, в том числе в виде обязанности в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, не явился согласно установленному графику 

<

ДАТА5> на регистрацию в ОП 

<

НОМЕР> МУ МВД России «

<

АДРЕС> области, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил нарушение установленных ему судом ограничений. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, заявив, что не явился на регистрацию, поскольку в этот день ездил с дедом в больницу. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не смотря на непризнание последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 2057165 от 9 апреля 2025 года; копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2024 года; рапортами УУП ОП № 5 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское»; копией заключения о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора от 19 августа 2024 года; графиком прибытия поднадзорного лица от 21 января 2024 года ;предупреждением от 21 августа 2024 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 28 января 2025 года; объяснением ФИО2 от 8 апреля 2025 года; копией паспорта на имя ФИО2; сведениями информационного центра на имя ФИО2 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. ФИО2 к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минут 9 апреля 2025 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области по адресу: 

<

...>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Мещанов