УИД 78MS0183-01-2025-000097-17

Дело № 5-58/2025-183

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении администратвиного наказания

Санкт-Петербург **.**.**** года

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, по адресу: 

<

...> зал 407, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<

ФИО>, **.**.**** г.р., уроженца гор. Ленинград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *, в/у серии 99 10 номер ******, паспорт РФ: серия 40 18 № ******, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

вину *Д.А. в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, правонарушение совершено повторно, а именно:

**.**.**** г. в 11 час. 35 мин. у дома 57 корп. 3 «Д» по ул. Салова в Санкт-Петербурге он (*Д.А.), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, управлял автомобилем марки DODGE RAM1500, VIN*, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ.

* Д.А. в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не имел, услугами защитника не воспользовался, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что приобрел автомобиль, однако в результате совершения регистрационных действий в отношении ТС было обнаружено, что указное ТС числится в розыске Интерпола. По вопросу признания отсутствующих , недостоверных сведений о международном розыске ТС по линии Интерпол на территории РФ, исключении из учета разыскиваемых по каналам Интерпола ТС, отмене запрета ГУ МВД РФ по СПб и ЛО на совершение регистрационных действий им было подано исковое заявление к ответчику МВД России, ГУ МВД России по СПб и ЛО в Московский районный суд Санкт-Петербурга, о чем прикладывает решение Московского суда от **.**.**** № ******/******, которым частично удовлетворены его требования.

Дело поступило в суд с учетом правил ст. ****** ч.1 КоАП РФ.

Выслушав *Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения *Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ. Этот вывод суда подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №178 АБ ****** от **.**.**** г., согласно которому **.**.**** г. в 11 час. 35 мин. у дома 57 корп. 3 «Д» по ул. Салова в Санкт-Петербурге он (*Д.А.), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, управлял автомобилем марки DODGE RAM1500, VIN *, не зарегистрированным в установленном законом порядке, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Протокол об административном правонарушении отвечает необходимым требованиям ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, при его составлении *Д.А. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копию протокола ФИО2 получил, о чем в протоколе имеется его подпись.

- копией постановления № ****** по делу об административном правонарушении от **.**.**** г., согласно которому *Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ за управление транспортным средством DODGE RAM, VIN *, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Постановление вступило в законную силу **.**.**** г.;

- сведениями ГИС ГМП о том, что штраф по постановлению № ****** в размере 250 руб. (со скидкой) оплачен (л.д. 9);

- копией договора купли-продажи автомобиля DODGE RAM1500 от **.**.**** г., заключенного между *С.Н. и *Д.А. (л.д. 6);

- копией выписки из электронного паспорта № ****** ТС RAM, VIN *от **.**.**** г. (л.д.7);

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** г. N ******, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть в невыполнении требований п. 1 и абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от **.**.**** N ****** "О Правилах дорожного движения".

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ст. ****** ч. 1.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении, *Д.А. управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления № ****** от **.**.**** года, которым *Д.А. привлекался к административной ответственности по ст. ****** ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу **.**.****, штраф оплачен.

В соответствии с ч.1 ст. ****** КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении *Д.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии последнего, с разъяснением ему прав, в строгой последовательности; противоречий и нарушений закона при составлении протокола об АП не усматривается, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены; нарушения процедуры составления судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в объективности ИДПС №2 2 роты ОСБ ДПС №2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО, зафиксировавшего факт административного правонарушения.

Суд, оценив представленные доказательства, находит их достоверными, вину *Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Суд квалифицирует содеянное *Д.А. по ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности *Д.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагая возможным назначить *Д.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9-29.10, ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН ******, КПП ******, р/счет ****** в Северо-Западном главном управлении Банка России/УФК по Санкт-Петербургу, БИК ******, ОКТМО 40 902 000, КБК 188 116 011 230 ****** 11 40, УИН 188 104 ****** 084 000 ******.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 183 Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.

   Мировой судья: