Дело № 5-673/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по месту фактического проживания по паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата около время фио, находясь в дискаунтере «Батон», расположенного по адресу: адрес, ... совершил повреждение чужого имущества, а именно, одной штуки колбасы «Фестивальная пора», весом 235гр, стоимостью сумма, чем причинил незначительный материальный ущерб наименование организации на вышеуказанную сумму.

фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение фио надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042501606 от дата, согласно которому дата около время фио, находясь в дискаунтере «Батон», расположенного по адресу: адрес, ... совершил повреждение чужого имущества, а именно, одной штуки колбасы «Фестивальная пора», весом 235гр, стоимостью сумма, чем причинил незначительный материальный ущерб наименование организации на вышеуказанную сумму;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ от дата;

- заявлением представителя наименование организации фио от дата, где последний просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, испортившего товарно-материальные ценности в торговом зале дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 47;

- объяснениями представителя наименование организации фио от дата, согласно которым последний пояснил, что дата, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: адрес, ... обратил внимание на неизвестного мужчину, испортившего товарно-материальные ценности и после чего остановленного и переданного прибывшему наряду ОВО;

- справкой от дата с наименованием испорченного товара, подтверждающего материальный ущерб.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Содеянное фио суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность фио, имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601073010000140, УИН 0210185800605006732507162.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, кабинет 212, либо по электронной почте по адресу: ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио