ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС>                                                              

<

ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Похвистневского судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  

<

НОМЕР>, в отношении ФИО1 И.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  

<

АДРЕС>, привлекаемого к  административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<

ДАТА3> по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ФИО1 И.1 совершил самовольное подключение к электрическим сетям, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 И.1 признал вину в совершенном правонарушении, показал, что самовольно подключил к электросети свой дом, в котором он проживает со своей дочерью, чтобы была возможность использовать электричество в бытовых целях, не оплачивая за него, так как весь доход его семьи состоит из его заработной платы в размере 4133 руб., работы для дочери в деревне не имеется, иных доходов у него и дочери нет. ФИО1 И.1 просил учесть его материальное положение и назначить минимальное наказание.  

В судебном заседании составитель протокола - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «

<

АДРЕС> Х.3  показал, что 

<

ДАТА4> в МО МВД России «

<

АДРЕС> поступило сообщение из ПАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о самовольном подключении к электросетям дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> Похвистневского р-на. По данному факту 

<

ДАТА5> он составил протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 И.1  Протокол был направлен в суд 

<

ДАТА6> 

Заслушав ФИО1 И.1, составителя протокола Х.4, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

<

ДАТА3> представителем филиала ПАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» обнаружен факт самовольного подключении к электросетям жилого дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> Похвистневского р-на 

<

АДРЕС> обл., о чем составлен акт осмотра (обследования) электроустановки, произведенного с участием  ФИО1 И.1

<

ДАТА7> о результатах осмотра было извещено ПАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое 

<

ДАТА4> обратилось в МО МВД России «

<

АДРЕС> для рассмотрения о возбуждении дела об административном правонарушении.  

<

ДАТА5> по указанному факту участковым уполномоченным полиции МО МВД России «

<

АДРЕС> Х.4 в отношении ФИО1 И.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен в суд 

<

ДАТА6> 

В соответствие со ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях    постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, рассматриваемое правонарушение, относящееся Кодексом РФ об административных правонарушениях к правонарушениям  в области охраны собственности, совершено физическим лицом - ФИО1 И.1, в целях использования без оплаты электроэнергии в жилом доме, в котором проживают ФИО1 И.1 и член его семьи - дочь О.5, и срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения для категории дел, рассматриваемых судьями, составляет три месяца.

Так как события, которые могли послужить основанием для привлечении ФИО1 И.1 к административной ответственности, имели место 

<

ДАТА8>, срок привлечения ФИО1 И.1  к административной ответственности  истек  

<

ДАТА9>  

            Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, поскольку, согласно  п.6 ч.1 ст.24.5 кодекса РФ об административных правонарушениях,  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, и согласно п.1 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ,  влечет за собой вынесение постановления о прекращении производства по делу  об административном правонарушении.

            На основании изложенного,  руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ,  23.1, 29.9,  29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>  в отношении ФИО1 И.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      

            Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина