Решение по административному делу

2025-10-26 20:09:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:09:34 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-388/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12 сентября 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, установил: 17.06.2025 года при проведении мероприятий радиоконтроля Управлением по Орловской области ФГУП «РЧЦ ЦФО» в ЦФО выявлена эксплуатация оператором связи ФИО2 передатчика аналогового звукового вещания ОВЧ ЧМ по адресу: 

<

АДРЕС>, вещающего радиоканал 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на радиочастоте 105.7 МГц. По информации МО МВД России «Мценский» УМВД России по 

<

АДРЕС> области размещен передатчик аналогового вещания: наименование 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с подключенной самодельной антенной, размещенной в оконном проеме квартиры. Владельцем передатчика аналогового звукового вещания является ФИО2 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по известному суду адресу, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении 

<

ФИО1> поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ. При назначении наказания полагался на усмотрение мирового судьи. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушение правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение норм или параметров радиоизлучения.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" определено, что право на использование радиочастотного спектра представляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 22 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации. Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, не допускается. При этом радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, подлежащие регистрации, должны быть установлены по месту, указанному при регистрации радиоэлектронного средства или высокочастотного устройства, не позднее тридцати дней со дня их регистрации.

Пунктами 3, 6, 7, 10 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 года N 539 (далее Правила), установлено, что регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации устанавливает, в том числе перечень технических характеристик и параметров излучения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, сведения о которых прилагаются к заявлению о регистрации этих средств и устройств. Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется по письменному заявлению владельца радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. К заявлению, в том числе прилагаются сведения о технических характеристиках и параметрах излучения регистрируемых радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств.

В соответствии с пунктами 7, 8, 11 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2021 года N 1800, регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется по заявлению владельца РЭС и высокочастотных устройств. Заявление о регистрации подается в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на территории деятельности которого планируется использование РЭС и ВЧУ. Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вносит в установленном порядке сведения о зарегистрированных РЭЧ и высокочастотных устройств в базу данных и выдает заявителю свидетельство о регистрации или мотивированное уведомление об отказе в такой регистрации. Мировым судьей установлено, что 17.06.2025 года при проведении мероприятий радиоконтроля Управлением по Орловской области ФГУП «РЧЦ ЦФО» в ЦФО выявлена эксплуатация оператором связи ФИО2 передатчика аналогового звукового вещания ОВЧ ЧМ по адресу: 

<

АДРЕС>, вещающего радиоканал 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на радиочастоте 105.7 МГц. По информации МО МВД России «Мценский» УМВД России по Орловской области размещен передатчик аналогового вещания: наименование 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с подключенной самодельной антенной, размещенной в оконном проеме квартиры. Владельцем передатчика аналогового звукового вещания является ФИО2 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №АП-77/34/940 от 17.07.2025 года,

актом мероприятий по радиоконтролю от 18.06.2025 года с фотоиллюстрациями,

протоколом №57-0434-11114-11 от 18.06.2025 измерений технических параметров излучения РЭС с приложениями к нему,

актом мероприятий по радиоконтролю от 18.06.2025 с фотоиллюстрациями, объяснениями ФИО2 от 23.06.2025, актом осмотра от 23.06.2025 с фототаблицей и иными материалами дела. Исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3ст. 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 3 ст. 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья, в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией части статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку собственник радиоэлектронного средства не лишен возможности использовать РЭС после его регистрации в установленном законом порядке, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Тимошина