ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2017 годаг. Самара, ул. Мичурина, д. 125 а 

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-49/2017 об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Азнобина ***2,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2016 г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара в отношении Азнобина Н.Н. составлен протокол № 63 СК 796540 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Азнобин Н.Н. 16.12.2016 г. в 08 ч. 40 мин. на пр. Ленина, около дома 2 управлял автомобилем ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***, при наличии в багажном отделении действительного гос. регистрационного знака ***. 

 В судебном заседании Азнобин Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку транспортным средством ***. ***. попросил Азнобина Н.Н. взять его вину на себя, ***. обещал Азнобину Н.Н***1 помочь. 

 В судебном заседании защитник Азнобина Н.Н. ***2 просил прекратить производство по делу, поскольку Азнобин Н.Н. административное правонарушение не совершал, автомобилем не управлял. 

 Допрошенный в судебном заседании инспектор 6 роты полка ДПС УМВД по г. ***3 показал, что в декабре 2016 года совместно с инспектором ***4 нес службу на пересечении пр. Ленина и ул. Ново-садовая в г. Самара. Поскольку гос. номера *** были в ориентировке на задержании, был остановлен автомобиль под управлением Азнобина Н.Н., указанный номер оказался подложным. Кроме Азнобина Н.Н. никого в автомобиле не было, неприязненного отношения к Азнобину инспектор не испытывает, видел Азнобина Н.Н. впервые. Азнобин Н.Н. был согласен с правонарушением при составлении протокола об административном правонарушении. 

 Допрошенный в судебном заседании инспектор 6 роты полка ДПС УМВД по г. ***4 дал аналогичные показания показаниям инспектора ***3 

Выслушав Азнобина Н.Н., его защитника ***2 , сотрудников ДПС ***3 и ***4, изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Азнобина Н.Н.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

 В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

 Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

 Вина Азнобина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №63СК796540 от 16.12.2016г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.12.2016, согласно которому, у Азнобина Н.Н. изъяты гос. регистрационные знаки автомобиля ***в количестве двух штук;

- фотографиями, на которых изображен автомобиль с установленным на нем р/з ***, а также не установленный в предусмотренном для этого месте, упакованный в прозрачную пленку р/з ***;

- справками ГИБДД, выведенными из программы, где указано, что при запросе данных об автомобиле с р/з *** список пуст. При запросе данных об автомобиле с р/з *** указаны данные машины *** собственником которой является ***

- показаниями сотрудников ДПС ***3 и ***4 в судебном заседании, согласно которым указанные лица непосредственно видели факт управления Азнобиным Н.Н. автомобилем, останавливали автомобиль под управлением Азнобина Н.Н., иных лиц в автомобиле не было.

 Изложенная в судебном заседании правовая позиция Азнобина Н.Н., а также его защитника ***2, согласно которой Азнобин Н.Н. автомобилем не управлял, подъехал к транспортному средству после его остановки сотрудниками ДПС по просьбе лица, управлявшего автомобилем - ***, взял его вину на себя за обещание помочь, опровергается приведенными показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников ДПС ***3 и ***4, оснований не доверять показаниям указанных сотрудников ДПС у мирового судьи не имеется, их заинтересованности в привлечении к административной ответственности Азнобина Н.Н. мировым судьей не усматривается. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что Азнобин Н.Н. управлял автомобилем *** с подложными государственными регистрационными знаками. Водитель обязан при себе иметь регистрационные документы на автомобиль, которым управляет и перед выездом проверять исправное техническое состояние ТС, а также не эксплуатировать автомобиль при наличии скрытых, поддельных, измененных регистрационных знаков (п.п. 2.1, 2.3 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Из имеющихся в деле документов следует, что гос. регистрационные знаки *** сотрудниками ГИБДД при регистрации транспортного средства не выдавались.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азнобина *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев).

 Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Азнобиным Н.Н. либо изъятия у него водительского удостоверения.

 Изъятые государственные регистрационные знаки *** в количестве двух штук оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья Т.М. Шабанова