Дело № 05-732/203/2025

УИД:77MS0203-01-2025-002837-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-732/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<

...>

mirsud203@ums-mos.ru

«15» августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы П.А. Кривенцов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, паспорт серия *** выдан *** МВД по ***, зарегистрированного по адресу: Р***, фактически проживающего по адресу г***ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2025 года в 12 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак (*** по а/д Урма-Губдан, 22 км., управляя транспортным средством осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны,

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 05 МС 000495 от 11.06.2025 года, СД-диском с записью совершения административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, а также к рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства, выявленного им нарушения ПДД, и отражает описанное в указанных документах событие.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении родственников.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (

<

...>, судебный участок №203).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Кривенцов П.А.