Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА2>, составленным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА2> в 14 час. 00 мин. в 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> , при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения начальника МУГАДН по Красноярскому краю, Республике 

<

АДРЕС> и Республике 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>., выявлено нарушение лицензионных требований условий 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным более 8-ми посадочных мест, на основании лицензии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА> года, а именно при осуществлении перевозок пассажиров использовался автобус 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением требований по режиму труда и отдыха водителя, а именно водитель 

<

ФИО3> не обеспечил себе специальный перерыв не реже, чем каждые два часа ( фактически проехал 3 часа 12 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством). Водитель 

<

ФИО4> не обеспечил себе специальный перерыв не реже, чем каждые два часа (фактически проехал 3 часа 18 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством). Водитель 

<

ФИО5> не обеспечил себе специальный перерыв не реже, чем каждые два часа (фактически проехал 4 часа 50 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО6> вину признала частично, с протоколом согласилась. Иных заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав 

<

ФИО7> изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Часть третья статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Статьей 2 вышеназванного Закона установлено, что выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Порядок лицензирования такого вида деятельности определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 280 (далее - Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом).

Согласно распоряжению от 

<

ДАТА3> года о проведении мероприятий по контролю за выполнением обязательных требований на предмет соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями пассажиров и багажа автомобильным транспортом по заказу, а так же требований по организации и осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом.

Из лицензии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года, представленной в материалах дела, следует, что согласно сведений Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике 

<

АДРЕС> 

<

ФИО7> получила лицензию на право осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек

Согласно акта проверки органом государственного контроля (надзора

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрено следование автобуса 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и распечаток тахографа видно, что водитель 

<

ФИО3> фактически проехал 3 часа 12 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством, водитель 

<

ФИО4> фактически проехал 3 часа 18 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством, водитель 

<

ФИО5> фактически проехал 4 часа 50 минут после первого четырехчасового управления транспортным средством.

Таким образом, суд находит, что событие административного правонарушения имело место, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ .

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя 

<

ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его получения. 

 

Мировой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>