Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И. о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района Респ.Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

АДРЕС>, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Тындинским ГРОВД 

<

АДРЕС> области, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА4> в 01 час 00 минут в 

<

АДРЕС> области в подъезде 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> гр. 

<

ФИО2> на фоне конфликта ударил один раз ногой по ноге 

<

ФИО3>, чем причинил физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<

ФИО2>, потерпевший 

<

ФИО3>, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не поступало.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2> потерпевшего 

<

ФИО3>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины 

<

ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенности гарантирует Конституция Российской Федерации. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ПР от 

<

ДАТА5>, гр. 

<

ФИО2> с протоколом согласен, о чем имеется собственноручная запись и подпись; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА6> г.; рапортом ст.лейтенанта полиции оперативного дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА7> г.; объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7> г.; объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7> г.; списком правонарушений в отношении 

<

ФИО2> Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, нарушений требований закона при их составлении не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Исследование представленных материалов не ставят под сомнение наличие в действиях 

<

ФИО2> объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, и приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При определении вида административного наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершённого 

<

ФИО2> административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф по следующим реквизитам: УФК ПО 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР> , КПП 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411028004550000377256 Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 30.12,30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса. Жалобы подаются в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположены по адресу: 690090.г.Владивосток, ул. 

<

АДРЕС>,54.

Мировой судья 

<

ФИО1>