ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,

рассмотрев материалы административного дела в помещении судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. №3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

в отношении: фио, родившегося дата в г. Георгиевске, Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по гл.6 КРФобАП.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФ об АП,

установил:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

дата в время возле дома расположенного по адресу: адрес, ФИО1 в ходе словесного конфликта с гражданкой фио причинил последней телесные повреждения, а именно схватил ее за волосы выводя из квартиры, после чего бросил в нее стеклянную бутылку, попав в волосистую часть головы от чего фио, испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 549 от дата у потерпевшей фио обнаружены телесные повреждения, не связанные с причинением расстройства здоровья, которые не влекут за собой вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, с учетом мнения ФИО1, сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей фио

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании и из материалов дела об административном правонарушении установлено, что дата в время возле дома расположенного по адресу: адрес, ФИО1 в ходе словесного конфликта с гражданкой фио причинил последней телесные повреждения, а именно схватил ее за волосы выводя из квартиры, после чего бросил в нее стеклянную бутылку, попав в волосистую часть головы от чего фио, испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 549 от дата у потерпевшей фио обнаружены телесные повреждения, не связанные с причинением расстройства здоровья, которые не влекут за собой вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0651442/2693 от дата, согласно которого ФИО1 причинил физическую боль, которые не повлекли вред здоровью то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Письменным заявлением фио, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который дата в время находясь на по адресу: адрес, причинил телесные повреждения повлекшую физическую боль.

Письменным объяснением фио, о том, что дата находясь на по адресу: адрес, по адрес, ФИО1 схватил фио за волосы и кинул в нее стеклянную бутылку, от чего последняя испытала физическую боль.

Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата.

Заключением эксперта № 549 от дата, о том, что при проведении судебно-медицинского обследования у фио обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной ссадины-раны на волосистой части головы, кровоподтёка на правом плече. Обнаруженные повреждения не связаны с причинением расстройства здоровья, не влекут за собой вреда здоровью, причинили физическую боль.

Определением о признании потерпевшей фио от дата., а также другими материалами дела, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства согласуются между собой в части предъявленного обвинения, соответствуют обстановке и фактическим обстоятельствам дела, поэтому признаются судом достоверными.

Согласно Федерального Закона N 326-ФЗ от дата "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1 "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния".

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Выводы эксперта не вызывают у судьи сомнений в их правильности, поскольку они сделаны врачом государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит процессуальным требованиям, а также ФЗ № 73 от дата "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное позволяет суду признать заключение эксперта объективным.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку фио дата в время находясь по адресу: адрес, при указах обстоятельствах испытала физическую боль, не связанные с причинением расстройства здоровья, которые не влекут за собой вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает, признание вины, наличие одного малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) сумма прописью, который подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив его в:

УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с (04212000060) р/с телефон телефон Отделение СТАВРОПОЛЬ адрес ИНН телефон БИК телефон ОКТМО телефон КБК телефон телефон телефон КПП 263 401 001 номер счета получателя платежа 03100643000000012100 УИН: 0355703700205008202506186.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Георгиевский», СК для сведения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №3 Георгиевского района СК в установленный.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней с момента его вручении или получения.

Мировой судья И.А. Собко