Дело № 5- -3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                                                                                                      31 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

<

ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (каждый второй, третий и четвертый вторник ежемесячно)  в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для регистрации,  установленное ему решением  Вязниковского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>,  а именно: 

<

ДАТА4> ФИО3 не явился на регистрацию в кабинет 

<

НОМЕР> МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>

            ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 

<

ДАТА7> не явился на регистрацию в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

            Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА14> 

-  решением Вязниковского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,  и установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (всего три явки);

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что поднадзорному лицу ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» во второй, третий, четвертый вторник ежемесячно; 

- предупреждениями ФИО3 от 

<

ДАТА10>, 

<

ДАТА> 

- регистрационным листом, из которого следует, что 

<

ДАТА12> поднадзорный ФИО3 не явился на регистрацию; 

-  постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА13> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 02.08.2016.;

- объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА14> 

            Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер 

совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его 

имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, который  официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

            Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

            Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8   КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного 

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного ареста на срок  15 (пятнадцать) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 часов 30 минут 

<

ДАТА15> 

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю

<

ФИО2>