Дело № 5-13-472/2025 УИД 34МS0017-01-2025-003686-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 13 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 13 Калачёвского судебного района Волгоградской области Герасимова О.С.

Рассмотрев административный материал, поступивший 13 ноября 2025 г. в отношении: ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, работающего санитаром в ВОПБ №1, имеющего доход примерно 30 000-35 000 рублей, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, не военнообязанного, не являющегося военнослужащим, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, по протоколу 34 АК № 094196 от 11 ноября 2025 г. составленного ст. инспектором ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачевскому району мл. лейтенантом полиции 

<

ФИО1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ФИО4 11 ноября 2025 г. в 19 час. 00 мин., не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, около д.50 Мед Городок х. Логовский Калачевского района Волгоградской области с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте, а также всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицая управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Вместе с тем пояснил, что не был пьян, выпил пару глотков, но побоялся, что тестирование покажет состояние опьянения. Кроме того, пояснил, что является отцом-одиночкой, поскольку является опекуном двоих племянников 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка - его сестра умерла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, водитель транспортного средства ФИО4 11 ноября 2025 г. в 19 час. 36 мин., около д. 50 Мед Городок х. Логовский Калачевского района Волгоградской области управлял транспортным средством-автомашиной ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на месте, а также всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имевшего достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. ФИО4 под видеозапись был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет нахождения его в состоянии опьянения, при отказе от которого ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование по тем же основания, в прохождении которого он так же отказался, что было отражено в протоколе о направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование.

Факт отказа от прохождения освидетельствования ФИО4 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 010522 от 11 ноября 2025 г., из которого следует, что ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указав собственноручно «отказываюсь», что зафиксировано на видеозаписи.

Наличие признаков опьянения и отказ от прохождения всех видов освидетельствования явилось основанием для задержания транспортного средства под управлением ФИО4 и составления протокола о задержании транспортного средства 34 РТ № 022060 от 11 ноября 2025г.

Основанием для предложения ФИО4 пройти медицинское освидетельствование послужило наличие вышеуказанного признака опьянения, который мировой судья считает достаточным для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 г., согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления транспортным средством. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 376460 от 11 ноября 2025г., ФИО4 в 19 час. 00 минут 11 ноября 2025 г. около д.50 Мед Городок х. Логовский Калачевского района Волгоградской области при наличии у него признака опьянения был отстранен от управления автотранспортным средством, что согласуется с требованиями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что замечаний по его составлению у ФИО4 не имелось.

Протокол задержания транспортного средства подтверждает факт задержания транспортного средства под управлением ФИО4

Проведение всех процессуальных действий согласуются с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами вины ФИО5 в совершении им правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из документов представленных мировому судье следует, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось, что ФИО4 подтвердил.

Протоколы процессуальных действий оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния действия ФИО4 не содержат. В соответствии с п. 13 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ).

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья признаёт признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством привлечение ФИО4 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

При обсуждении вида назначаемого наказания мировой судья учитывает наличие на иждивении у ФИО4 двоих малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которых он является, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копиями постановлений администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области № 481, № 482 от 07 июня 2024года о назначении ФИО4 опекуном над несовершеннолетними 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, который относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9-29.10, ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО4 административное наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевкому району), банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 

<

***>, КПП 345501001, р/с 

<

***>, БИК 011806101, ОКТМО 18616000, КБК 188116011230100011140, УИН 18810434250080001826. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья О.С.Герасимова